家百マガジン

こんばんは。 あすなろ建築工房の関尾です。 新築見学会、社内検査、竣工写真撮影とイベント続きの一週間でした。 事務所にいる時間が少なくなると、メルマガやブログを書く時間が少なくなるので、間際になってどうしても忙しくなってしまいます。 ということで、本日のメルマガも慌てて書いています。(^^; まずはウッドショック、建材ショックの情報から。 前回のメルマガで、ウッドショック、建材ショックの影響で、昨年と比較すると４５０万円位、工事費用が高くなっているとお伝えさせて頂きました。 メルマガの感想も多くいただきました。 住宅価格の１割を超え、１５％という金額となりますので影響はかなり大きいものです。 マイホームをご計画の方には深刻な問題です。 我々もこの上がり幅を少しでも小さく出来るよう努力するとともに、最新の情報を得ていきたいと思います。 ということで、本日もウッドショック、建材ショックの最新の情報と言う形でお伝えしていきたいと思います。 １０月１２日の木材新聞に「需要最盛期で受注100％超 木材不足が一服」の記事がありました。https://asunaro-studio.jp/l/m/3V5PzwA8b5vX4C まだ関東地方では柱と合板が不足しているという現実はあるものの、全体的には落ち着きが出てきたようです。 とは言っても、あすなろ建築工房で依頼しているプレカット工場も含め、関東地方のプレカット工場は、まだまだ依頼を受けている受注量に対してラインの方で捌き切れていない状況が続いているようで、発注してから納品されるまでの期間の短縮は見られていません。 以前よりもかなり早い段階でプレカットの依頼をしてはいるのですが、数か月先の納品の回答となっていて、その日数もジワジワと伸びているように感じます。 そして記事にもあるように、これから最高値の欧州材が流通してくるので、今後の材料価格のアップは避けられない感じです。 そんなところに日経新聞にも「建材・内装材 値上げの波」の記事がありました。https://asunaro-studio.jp/l/m/Gum5VdESUrgit4 先週メルマガでもお伝えした吉野石膏の石膏ボード３０％値上げの話やガラスや壁紙やフローリングなどの値上げについて報じられています。 石膏ボードについては、業界一位の吉野石膏の値上げに続いて、業界二位のチヨダウーテも追随する可能性があると記事内に記載がありますが、同日にチヨダウーテも３割値上げの発表がなされています。https://asunaro-studio.jp/l/m/Yr0RmEkbPwvkBv 石膏ボードは６月に２割値上がりされて、半年の間に1.2×1.3＝1.56と５割以上の値上がりになっています。 フローリング材などの成形材の値上がりはこれからなので、価格高騰のピークはこの先の年末から来年初頭にあるように思います。 先日取材を受けた朝日新聞の記者さんの話では、「ハウスメーカー他住宅会社は取材を申し込んでも、材料高騰の価格転嫁については、あまり情報を出したがらない」とのことでした。 「販売価格が高くなっている」という情報は、自社の購買競争力を低下させる可能性があるので、表に話を出したがらないとのこと。 日経新聞の記事内も「住宅の販売価格に転嫁する可能性が高い」という内容になっていますが、実際はすでに転嫁は行われており、その額も相当なものになってきています。 これからもっともっと問題視されてくるものと思います。 今週のウッドショック、建材ショック情報は以上となります。 さて、本日の本題は、１０月１０日の日経新聞の記事の内容から。 この日の日経新聞のトップページに「森林にも迫る高齢化」の記事がありました。https://asunaro-studio.jp/l/m/OJNBkQoTrFrn2f 国内の人工林の過半が植林後50年を超えて、国民同様に高齢化が目立ってきた、という記事です。 ということで、本日は「高齢化で代謝が少ない日本の山」の話をしたいと思います。 森林は二酸化炭素を吸収し、幹や根に貯蔵して、地球温暖化防止の役割を果たすことが知られています。 京都議定書、パリ協定で約束した温室効果ガス排出量削減のためには、森林によるCO2吸収も同時に行っていかなければなりません。 その吸収量は、50年生のスギで1本当たり約190kgに達するそうです。https://asunaro-studio.jp/l/m/q6mQ9TfsaW8OCW これを50年で割ると1年間だと、1本当たり約3.8kgの炭素（約14kgの二酸化炭素）を吸収したことになります。 人間1人が呼吸により排出する二酸化炭素は年間約320kgなので、スギ約23本あると一年分のCO2を吸収してくれることになります。 しかし、記事にもあるように木々が吸収するCO2は、樹齢40年を過ぎ、成長が緩やかになると吸収量も頭打ちになってしまいます。 「森林伐採は環境破壊だ」という意見も聞かれますが、これは誤った判断と言えます。 しっかり植林され若返りが図られた山林は、CO2の蓄積を増やし続けていくことが出来ます。 伐採することは、決して環境破壊ではありません。 日本の山の木のほとんどは植林後50年が経ってしまっていますので、どんどん切り出して新しく植林していくほうが、資源が生まれ、そしてCO2削減にもつながるものです。 日本の山には、旬を過ぎてしまっている木が大量にあります。 現在はウッドショックで木材が足りないこともあるので、国内木材生産を増やすことは、メリットのほうが断然大きくなります。 これを契機に伐採されずに放置された山林の活性化に繋がっていくことを期待していたのですが、残念ながら、ウッドショックを経ても、国内生産量は微増に留まり、積極的な生産増には至ってはいません。 以前のメルマガやyoutubeでもお話していますが、戦後の高度経済成長期には、多くの木材需要に伴って広範囲で木材伐採と植林がなされてきました。 国土の約７０％近くが森林といわれる日本列島では、江戸時代から地産地消の形で造林・伐採・製材がしっかりと行われ、循環型の産業として成り立っていました。 それが、1980年代以降に安価な輸入木材が海外から入ってきたことで、日本の林業は急激に衰退し、この数十年は補助金のための林業となってしまっています。 補助金が無ければ林道を作れず、補助金が無ければ間伐も出来ず、補助金が無ければ伐採が出来ず、補助金が無ければ工場も作れず、補助金が無ければ植林も出来ないと、ナイナイ尽くしの林業となってしまっています。 記事にもありますが、結果として手入れがなされず放置されている山が多いので、台風などの大雨の際には、林道が崩れ、倒木が大量に起こってしまっています。 数年前の関東直撃台風の際には、千葉県ではこの倒木で大規模な停電を引き起こし、さらに復旧にも時間を要してしまいました。 手入れのされない山は、下草に日が当たらず、表土が削られ、木々は細くなり、ちょっとした風雨で倒木してしまいます。 補助金頼みで作られた林道は、効率を重視し、熱海の土砂崩れのような直線的な谷の埋め方がなされてしまい、大雨に弱いものとなってしまっています。 税金が大量に投入されて造られた林道が、簡単に台風で崩れて使えないものになってしまっています。 ハッキリ言って税金の無駄遣いです。 この検証もなされないまま、毎年大量の補助金と言う名の税金が投入されています。 そして近年では、海外資本に山が買われ、伐採され海外輸出されてしまっています。https://asunaro-studio.jp/l/m/lXiEUUC6S7dBpthttps://asunaro-studio.jp/l/m/l5rkXPd0GKxsv6 税金を使って切り出された材木が、「安い」という理由で海外に輸出され続けています。 どこかでこの負の連鎖を断ち切らないといけないのですが、補助金漬けになっている業界は何も言えないままで、そこには利権が絡んでいますので、国も森林組合も動こうとはしません。 伐採後の植林規制が緩いものだから、植林されることなくそのまま放置され、全国にはげ山が増えてきてしまっています。 記事内では「造林未済地」が増え続けているとあります。 そして急峻な日本の山は、切り出すにも費用が掛かることから、切り出しやすいところは伐採されても、山奥の木々は放置されてしまっています。 山奥の木々を伐採し、運び出すには、林道を築造しているとそれはそれは大変なので、「索道」と呼ばれる空中に渡したワイヤーロープを用いるか、ヘリコプターを用いるなどが必要となります。 コストのかかることなので、これまでの原木価格ではまったく採算に合わず、放置されるしかありませんでした。 結果として植林後50年を超える森林は、人工林全体の半分以上を占めるに至ってしまっているとのこと。 先にお話しした通り、皆伐して植林せずに放置することでは環境破壊となってしまいますが、伐採の後にきちんと植林されることで、今後のCO2の吸収を期待できるので環境破壊にはなりません。 しかし現在の原木価格では、伐採して木材を売って得た利益よりも植林する費用の方が高くなってしまいます。 補助金がなければ植林もしません。 そして、植林してもシカなどに食べられてしまって育たない山もたくさんあります。 この国の山持さんにとっては、意欲が削がれてしまうことばかりだと聞いています。 一方で、中国は現に自国での大量の植林に動いていると記事にもあります。 日本もこのウッドショックを機会にして、あるべき姿の林業に戻していかなければならないと思います。 林業をビジネスから遠のけてしまったのは、安易な海外からの材木輸入と補助金施策と言ってもよいと思います。 伐採して、植林して、間伐などで山を手入れして、循環させていくには、30年から50年のサイクルとなってきます。 今植えた苗木が使われるのは、自分たちの子供たちか孫の時代となります。 林業は数十年単位の事業ですので、深い理念がないと成り立たないものとなります。 防災や脱炭素といった社会的有用性の前に、現実にはビジネスとしての厳しさが立ちはだかります。 スギの丸太の立木価格は1980年ごろピークの一割になってしまっていましたが、昨年からのウッドショックにより、採算ベースに合う金額近くには戻ってきています。 なぜか今回のウッドショックの価格高騰は、川下での流通価格のアップばかりで、山側への還元は一部に留まってしまっています。 この木材の販売価格上昇をしっかりと山に還元できるようにし、林業そのものを本来ある形に戻して欲しいと切に願うばかりです。 記事にもあるように、山が抱えた問題は、これだけでなく相続の問題や森林組合の問題などたくさんあります。 私が所属する全国工務店協会JBNからも林野庁他関係各省庁に申し入れは行われています。 今後の政策に期待したいところですが、コロナ対策もすべてが後手後手の政権では、期待は出来ない感じですね。 解散総選挙なんてやっていないで、早く国会を開催して、国の施策をしっかり行って頂きたいものです。 本日は「高齢化で代謝が少ない日本の山」のお話でした。

万が一に対する備え

気密の取り方　いろいろ

他人事ではなくなる。

クロスの色々について

１回15万円でした。

優先順位を整理する。

日本各地で地震

耐震等級2ではなくて、3はなぜか？

土地をお探しの方は

ブレーカーが飛んだ時の対処方法知っときましょうね！

16万円。買う？

夕陽もいい！

家百パートナー企業様