家百マガジン

こんばんは！マルトの澤田です。 この週末はたくさんのお客様からご相談があり、本当にありがとうございました。 いっつも書いてますけど、物価が上がり住宅コストもシャレにならない状況なのに、こんなにお声がけ頂き、感謝しかありません。 今週末の選挙で、是非消費税がゼロになるような党が勝つ事を願うばかりです そんな単純な話ではないのは重々承知していますが、コロナ前に比べると建築コストは2割とも3割とも上がったと言われています。 コロナ前が3000万なら、建物は3900万な訳ですよね。そこに10％の消費税が入ると約4300万です。 コロナ前は8％の時代でしたから、たった5年程度で、同じ建物が 3240万 → 4300万ですからね せめて、消費税だけでも、、、と本気で思ってしまいます。 さてさて、今日はそんな話ではなく皆さん熱源は何が良いと思ってますか？ オール電化一択！ 都市ガスも検討中 完全オフグリッドで！ ま、色々いらっしゃると思います。 ほとんどの方の比較の基準は、日々かかる光熱費だと思います。 もちろんその見方は正しい。毎月支払うものは少ないに越した事ないし、エネルギーを使わないのは環境にもやさしい ちょっと視点を変えてみましょう。 先週の土曜日は大地震だか大災害が起こるなんて話ありましたよね その災害目線でいくと、電気と都市ガスはかなり厳しい。 まず間違いなく、どちらも使えなくなります。 災害の度合いにもよりますが、1～2週間は使えなくなる可能性があります。 電気は太陽光と蓄電池で補うという手段もありますが、都市ガスはどうにもなりません 給湯という視点で見ると、別に湯が沸かなくても、とは思います。カセットコンロで湯を沸かせばよいですからね。 でも、 真夏の汗だくなのに風呂に入れない真冬で極寒なのに温まれない。 なんだかんだで、かなりキツイかと思います。 特に電気に至っては給湯というより生活の一部というか全てと言えるぐらい、暮らしに直結しています。 TVやラジオやネットから情報を仕入れる。ネットや携帯で決済。 上水を管に送るのも、水を飲めるようにしているのも電気で動く機械を使いますし、その電気を造る為にガスや油（原子力も）を使う訳ですから、ヘタすると、空気や水と同じぐらい電気が無いと困ります。 残念な事に人類は電気への依存度が本当に高いのです。 その視点で見れば、プロパンガスは災害に強いと言えるかと。 万が一の災害では緊急停止弁などの作動により、一時的に切断はされますが、プロパン自体は無くなりませんので、また自分で復旧すれば良いのです。 そこに太陽光発電があれば、普通にお風呂も入れますし、料理も出来ます。 ただ、水だけはどうにもならないので、上水の本管が破裂しない事を祈るのみ（笑） 結局、プロパンが嫌がられるのは値段なんですよね。 ただ、プロパン屋さんもサブスク契約したり、省エネ機器を使う事で、料金を下げるなどの工夫をしてくれているので、一般的な家庭での使用量を料金で計算すると、今は電気代がかなり高いのもあって、月の計算では1000円から2000円しか変わらないという試算結果もあります。 10年で考えると年間12000円で12万円ですから確かにデメリットではありますがそこまで、悪い選択肢でもないかなと思います。 トカラ列島で起こっている群発地震がすごく不気味で、30年内には起こると言われている東南海地震にも影響が出ると言われてる学者さんもいます。 耐震性能を高くするのはもちろんですが地震で生き残った後の事も考えて、熱源を決定するのも良いかと思います ではでは

家百マガジン

不動産屋さんの表情が印象的

新住協関西支部が新体制になりました。

国交省をなのる、かたり調査にご注意を。

応急処置でもやらないよりはマシ。

都会での豊かな暮らしを

ガス給湯？エコキュート？

COMODOのある風景.1

アラ探しが彼らの仕事？

国交書からの防火認定の通達です！

【自然温度差がくれる快適な暮らし】

湿度ってジトっとするの

見方変えればプロパンもアリですよ

○○のこと(カテゴリー検索↓)

家百パートナー企業様