「耐火構造にしてください」と言われた施主さんに「なぜ耐火が必要なんですか？」と聞き返すと、「なんとなく丈夫そうだから」という答えが返ってくることがある。気持ちはわかるけれど、耐火構造と準耐火構造は「丈夫かどうか」で選ぶものではない。敷地の法規制と建物用途によって、どの構造を採用しなければならないかがほぼ決まっている。
この記事では、混同されやすい「耐火構造・準耐火構造・防火構造」の三者を整理したうえで、木造住宅でどう実現するか、コストにどう影響するか、保険やローンとの関係まで、工務店の立場から実務に即して解説する。
- 準耐火構造と耐火構造は「火災に耐える時間と認定基準の厳しさ」が根本的に異なる
- 耐火構造は火災後も建物が倒壊しないことまで要求され、準耐火構造は一定時間の延焼防止が主目的という性能レベルの差がある
- 防火地域・準防火地域・法22条区域など、敷地の法規制と建物用途によってどの構造が必要かが決まる
- 木造でも両構造は実現できるが、大臣認定工法か仕様規定かで工務店の対応可否が大きく分かれる
- 準耐火・耐火構造の選択は保険料やローン条件にも影響するため、計画初期に確認しておくことが重要
目次
1. 準耐火構造・耐火構造・防火構造の三者の定義と位置づけ
まず三者を整理することから始めたい。この三つは「火に強い構造」というくくりで混同されやすいが、それぞれが想定している状況も、求められる性能もまったく異なる。
1-1. 耐火構造とは
耐火構造は、建物の主要構造部（柱・梁・床・壁・屋根・階段）が、火災が終わったあとも倒壊しないことを要求される構造だ。火災時の高熱にさらされながらも、一定時間が経過したあとでさえ倒壊しない耐力を維持しなければならない。鉄筋コンクリート造や鉄骨造をイメージする人が多いが、建築基準法上は材料を限定していない。国土交通大臣が認定した仕様であれば木造でも耐火構造として認められる。
1-2. 準耐火構造とは
準耐火構造は、耐火構造より一段階ゆるやかな基準で、火災が発生してから一定時間、延焼を防ぐことが主な目的だ。耐火構造が「燃え尽きても立っていること」を求めるのに対し、準耐火構造は「燃え広がらない時間を稼ぐこと」に重点が置かれている。木造在来工法で比較的取り組みやすく、石膏ボードを適切に貼るなどの仕様規定でも対応できる場合がある。
1-3. 防火構造とは
防火構造は三者のなかで最も要求水準が低い。隣の建物からの延焼を一定時間防ぐことを目的としており、建物自体の主要構造部の耐久性よりも、外壁・軒裏の防火性能に着目した規定だ。「外側からの火をある程度防ぐ」というイメージで捉えると理解しやすい。
この三者は、上から「耐火構造→準耐火構造→防火構造」の順に求められる性能が下がっていく。どれが必要かは建物の用途と敷地の法規制によって決まり、施主が好みで選ぶものではない点が重要だ。
2. 最大の違いは「倒壊防止か延焼防止か」という性能レベル
耐火構造と準耐火構造の最大の違いは、火災後に建物がどの状態であることを求めているかという点にある。
耐火構造の要求は厳しい。火災がある程度鎮火したあとでも、建物が倒壊していないことが前提になっている。これは消防活動の観点から見ても重要で、隣棟への延焼を防ぐだけでなく、建物内部の人が避難する時間を確保し、かつ消防士が活動できる安全性まで担保する発想から来ている。
準耐火構造の要求は「一定時間の延焼防止」だ。一般的な住宅であれば、居住者が避難するのに必要な時間を稼ぐことができれば十分という考え方に基づいている。耐火構造に比べて求められる耐久性は低い分、施工コストや仕様の制約も小さくなる。
もう一つ重要な違いが「認定の取り方」だ。耐火構造は原則として国土交通大臣の認定を受けた仕様でなければならない。準耐火構造は、建築基準法施行令に定められた仕様規定（いわゆる告示仕様）で対応できる場合と、大臣認定が必要な場合の両方がある。この違いが、工務店の施工対応力に直結する。
3. 防火地域・準防火地域・法22条区域ごとに必要な構造が決まる
「どの構造が必要か」は、敷地がどの防火規制区域に指定されているかによってほぼ決まる。
3-1. 防火地域
防火地域は都市部の中心市街地に多く指定されており、最も厳しい規制がかかるエリアだ。階数や床面積によって異なるが、一般的に防火地域内の建築物は耐火建築物とすることが求められるケースが多い。戸建て住宅を建てる場合でも、耐火構造を採用しなければならない場面が出てくる。
3-2. 準防火地域
準防火地域では、建物の規模（階数・延床面積）によって耐火建築物または準耐火建築物とすることが求められる。木造の戸建て住宅が多く立地するエリアでも準防火地域に指定されている場所は多く、この区域での家づくりでは準耐火構造が実務上のスタンダードになっている。
3-3. 法22条区域
法22条区域は準防火地域に比べてゆるやかな規制で、主に外壁・軒裏に不燃材料や準不燃材料を使うことが求められる。防火構造の外壁・軒裏で対応できるケースが多く、内部の主要構造部への要求は低い。
施主としては、まず土地を購入する前に「この敷地は何の区域に指定されているか」を確認することが欠かせない。防火地域の土地に木造の安価な家を建てようとすると、耐火構造の認定工法が必要になり、コストが大幅に変わってくることがある。
4. 木造でも実現できる準耐火・耐火構造の仕様とコスト差
「耐火構造＝コンクリートや鉄骨」というイメージは今も根強いが、現在は木造でも両方の構造を実現することができる。ただし、仕様と費用の差は小さくない。
4-1. 木造準耐火構造の仕様
準耐火構造の場合、木造では主に2つのルートがある。一つは告示に定められた仕様規定（45分準耐火構造など）に従う方法で、石膏ボードを必要な厚さ・枚数で貼るなど、決められた材料と施工方法を守れば対応できる。もう一つは大臣認定を取得した工法を採用する方法だ。
仕様規定で対応できる準耐火構造は、一般的な木造住宅の延長線上で施工できるため、コスト上昇は比較的抑えられる。目安としては、通常の木造と比べて内壁・天井のボード量が増えることによるコスト増が主体となる。
4-2. 木造耐火構造の仕様
木造耐火構造は大臣認定工法が前提となる。燃えにくい木材を使った「燃えしろ設計」や、木材を不燃材料で包む「メンブレン工法」など、専門的な工法が必要だ。施工できる工務店は限られており、材料コストも施工手間も大幅に増える。一般的な木造在来工法に比べると、構造部分だけで相当のコスト増になることを覚悟しておく必要がある。
注意してほしいのは、耐火構造が「より丈夫でよい家」を意味するわけではないという点だ。準耐火構造で法的に問題のない敷地に、コストをかけて耐火構造を採用する合理的な理由は通常ない。
5. 大臣認定工法か仕様規定かで工務店の対応可否が分かれる
施主があまり気づいていない落とし穴が、「工務店がその構造に対応しているかどうか」という問題だ。
仕様規定で対応できる準耐火構造であれば、多くの工務店が経験を持っている。石膏ボードの枚数・厚さ・施工方法を告示に従って守ればよく、特別な認定を持つ必要がない。
一方、大臣認定工法が必要な準耐火構造や、木造耐火構造になると話が変わる。大臣認定工法には、認定を持つメーカーや工法の仕様書通りに施工する義務があり、勝手にアレンジすることはできない。認定工法を扱うためのトレーニングや施工実績を持たない工務店では対応できない。
工務店に「準耐火対応できますか？」と聞くと「できます」と答えるところは多い。しかし「どの仕様ですか？告示仕様ですか？大臣認定工法ですか？」と掘り下げると、実は告示仕様にしか対応していないケースがある。防火地域の敷地など、大臣認定工法が必要な場面では、最初から確認しておくことが重要だ。
施主としては、「その敷地に何が必要か」を確認したうえで、「その工務店がその仕様に実際に対応できるか」を具体的に確かめる必要がある。
6. 保険料・ローン条件への影響と省令準耐火構造との関係
構造の選択は、火災保険料や住宅ローン条件にも影響する場合がある。
6-1. 火災保険と構造区分
火災保険では、建物の構造が保険料に直接影響する。一般的に「M構造（マンション構造）」「T構造（耐火・準耐火）」「H構造（木造）」に区分されており、T構造に分類されると保険料が安くなる。準耐火構造や耐火構造の住宅はT構造に該当することが多く、長期にわたる保険料の差は無視できない金額になりえる。
6-2. 省令準耐火構造との違い
ここで紛らわしいのが「省令準耐火構造」の存在だ。これは建築基準法ではなく、住宅金融支援機構（フラット35）の基準に基づく独自の概念で、建築基準法上の準耐火構造とは別物だ。
省令準耐火構造は、フラット35を利用する住宅に多く採用されており、一定の防火性能を持たせることで火災保険料の優遇を受けられる仕組みになっている。建築基準法上の準耐火構造よりも要求水準はゆるやかな部分もあるが、保険上の扱いはT構造に分類されるケースがある。
つまり整理すると、「法律上の準耐火構造」と「省令準耐火構造」は別の概念であり、それぞれが火災保険の区分とも別に連動している。工務店に確認するときは「建築基準法上の準耐火構造ですか？省令準耐火構造ですか？」と区別して聞くことで、保険料への影響も正確に把握できる。
7. 敷地条件と用途から準耐火・耐火構造を選ぶ判断基準
最後に、実際の家づくりでどう判断するかをまとめておく。
まず前提として繰り返しになるが、「どちらがよいか好みで選ぶ」というものではない。法規制が求める構造をクリアすることが最低限の前提で、その範囲の中でコストと性能のバランスを考えるのが正しい順序だ。
7-1. 敷地の法規制を最初に確認する
土地購入前、あるいは計画初期の段階で、その敷地が防火地域・準防火地域・法22条区域のどれに該当するかを確認する。これは役所の都市計画課や建築指導課で確認できる。工務店に相談するときも、敷地の住所を伝えれば調べてもらえる。
7-2. 建物規模と用途を加味する
同じ防火地域内でも、建物の階数や延床面積によって要求される構造が変わる場合がある。「小さい平屋だから大丈夫」と思っていても、敷地の規制によっては耐火構造が必要なケースもある。用途（住宅なのか店舗兼用なのか）によっても変わるため、計画の早い段階で確認することが重要だ。
7-3. 工務店の対応力を確認する
必要な構造に対応できる工務店を選ぶことが、計画の成否を左右する。特に防火地域での木造耐火構造や大臣認定工法が必要なケースでは、工務店の施工実績と認定工法の取り扱い有無を事前に確認しておく。
7-4. コストへの影響を早期に把握する
準耐火構造か耐火構造かによって、建築コストは変わる。さらに、保険料や将来の維持費にも影響する。総コストとして捉えるためにも、構造の選択は計画初期に確定させておくほうがよい。
準耐火構造と耐火構造の違いは、「火災に耐える時間と認定基準の厳しさ」に集約される。どちらが必要かは敷地条件と用途で決まり、木造での実現可否は工務店の対応力に依存する。この三点を頭に入れておくだけで、工務店との打ち合わせでの見当外れな質問や、計画後半での予算ブレを防ぐことができる。疑問があれば早めに工務店や建築士に確認することを勧める。
家づくり百貨には、プロのつくり手同士が「本当に信用できる」と数珠つなぎで紹介し合った全国68社の工務店・設計事務所が参加しています。記事で学んだことを、信頼できるつくり手との出会いにつなげてください。
最近公開した記事
続きを読むには会員登録が必要です。